16 Φεβ 2012

MVP (19η αγωνιστική)


Για να ρίξουμε και μια ματιά στο ποιος είναι ο MVP του πρωταθλήματος,μέχρι αυτή τη στιγμή!

Σας θυμίζω πως ο καλύτερος τρόπος για να  γίνει αυτό-κατά την άποψη μου-θα είναι να συγκρίνουμε 2 πράγματα:

  1. Το usg% του (δηλαδή το πόσες κατοχές παίρνει ένας παίκτης σε κάθε παιχνίδι,σε σχέση με τις συνολικές κατοχές τις ομάδας)
  2. Το PER του( ένα πολύ πολύ πολύ καλύτερο TENDEX)
Όσο μεγαλύτερο το  USG% και το PER, τόσο καλύτερος είναι ο παίκτης, γιατί απλά παίρνει περισσότερες προσπάθειες, με υψηλό βαθμό επιτυχίας!

Αν έχει μεγάλο USG% και μικρό PER,τότε δε θα έπρεπε να παίρνει τόσες προσπάθειες( και σίγουρα δεν είναι MVP).

Φίλτραρα τους παίκτες της Α1 ως εξής:
  • Πρέπει να έχουν πάνω από 10 παιχνίδια
  • Πάνω από 20 λεπτά
  • Πάνω από 20  USG%
  • Πάνω από 15 PER(που είναι ο μέσος όρος του πρωταθλήματος)
και ιδού τα αποτελέσματα:

(spoiler alert: Ο Δημήτρης Βεργίνης ΔΕΝ είναι ο MVP μέχρι στιγμής!)




31 παίκτες μας μείνανε, με τον Κόμματο να έχει το μεγαλύτερο  USG%(30,3) και τον Πρίντεζη το καλύτερο το PER (39,3).

Ο Πρίντεζης συνεχίζει να είναι πάρα πολύ αποτελεσματικός και το USG του παραμένει αρκετά ψηλό.
Αν λάβουμε υπόψη και το ρεκόρ του Ολυμπιακού, τότε νομίζω πως έχει ξεκάθαρο προβάδισμα για τον τίτλο του MVP.

Ο Κόμματος παίζει μόνος του και είναι ξεκάθαρο. Όταν είναι μέσα στο παιχνίδι(σχεδόν πάντα δηλαδή),οι συμπαίκτες του έχουν έναν και μόνο σκοπό - να του δώσουν την μπάλα. Είναι λογικό λοιπόν, με τόσες πολλές κατοχές και παίζοντας σε τόσο κακή ομάδα, να μην έχεις-τόσο- υψηλή αποτελεσματικότητα,αλλά ο Κόμματος τα πάει πολύ καλά...

Από εμάς, ο Ταπούτος έμεινε σε αυτήν την κούρσα και κρατιέται σε αρκετά καλά επίπεδα.
Βέβαια το PER, μπορεί να λαμβάνει υπόψη αμυντικά στοιχεία(ριμπάουντ,τάπες),αλλά δυστυχώς δεν μπορεί να υπολογίσει και το πόσο κακή άμυνα παίζει τώρα τελευταία...

Καλημέρα!

1 σχόλια:

  1. Προτού καν δω το γράφημα, σκέφτηκα ποιοι μπορεί να ήταν οι 5 με το μεγαλύτερο USG. Αυτούς που σκέφτηκα κατά σειρά ήταν Κόμματος-Χαραλαμπίδης-Γκαγκαλούδης-Κρίστμας-Μπέινς. Βρήκα τους 4 και ο 5ος (Γκαγκαλούδης) είναι στους επιλαχόντες! :D
    Αναμενόμενα τα αποτελέσματα ως προς αυτό το κομμάτι. Μόνη έκπληξη το USG του Bavcic, τον περιμένα παραπάνω, αλλά η αλήθεια είναι ότι και στο Παλέ δεν έπαιξε πολύ και ήρθε και αργότερα, οπότε μοιραία καταλήγει τόσο χαμηλά.

    Στο PER, ομολογώ, ότι είδα πολλές εκπλήξεις. Τον Πρίντεζη δεν τον περίμενα με τίποτα εκεί. Ούτε τον Hines τόσο ψηλά. Αρκετά ψηλά για τις προσδοκίες μου είναι και ο O'Bryant. Αντίθετα, πολύ χαμηλότερα από εκεί που περίμενα είναι οι Τσάμης, Γκαγκαλούδης και Καλαμπόκης. Ίσως και τον Κόμματο τον περίμενα πάνω από το 25% PER.

    Για τα δικά μας, καλός ο Ταπούτος και θα είχε καλύτερα αν δεν έχανε αρκετά ματς. Φαντάζομαι θα ήταν ενδιαφέρον ένα τέτοιο γράφημα της ομάδας μας προ και μετά Τζέιμς. Να δούμε γενικά από ποιούς και πόσο αποτελεσματικά απορροφήθηκε ο ρόλος του Τζέιμς. Είχες κάνει μια παρόμοια έρευνα προ κανενός μηνός, αλλά τώρα υπάρχει πιο μεγάλο και αξιόπιστο δείγμα. Σκέψου το για όταν τελειώσει ο Φλεβάρης!

    Από τον πίνακα, πάντως, πιστοποιείται ότι ο Ντικούδης κάνει τρομερή χρονιά. Πώς γίνεται να είναι ο ίδιος παίκτης με τον αδιάφορο περιπατητή του ΑΡΗ, δε μπορώ να το καταλάβω... :/
    Μάλλον το πιο "υγιές" και αξιόπιστο τεταρτημόριο είναι αυτό των Ντικούδη, Σπανούλη, Ταπούτου, δηλαδή στη μέση και των 2, γιατί δείχνει ότι έχει συγκεκριμένο ρόλο ο παίκτης και ανταποκρίνεται επαρκώς.

    Και μια ακόμα, σχετική με το τελευταίο, πρόταση. Αν θες, βγάζε και έναν ακόμα δείκτη, διαιρώντας PER/USG, ώστε να είναι πιο αξιόπιστος δείκτης και πιο συγκρίσιμος. Να δείξεις, δηλαδή, πόσο %PER αναλογεί σε κάθε %USG. Κι αυτό το λέω γιατί δεν καθίστανται συγκρίσιμα τα νούμερα 2 παικτών με αντιδιαμετρικά αντίθετα ποσοστά, π.χ. του Hines (με υψηλό PER και χαμηλό USG) και του Κόμματου ή του Τέιλορ (πολύ μεγάλο USG και σχετικά χαμηλό PER).

    Πολύ καλή δουλειά, δεν χρειάζεται να το επαναλαμβάνουμε συνεχώς! Συνέχισε έτσι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Παρακαλούμε να γράφετε με Ελληνικούς χαρακτήρες!

Basketball Aris : τελευταια νεα